Если понаблюдать за классической семьей, то постоянно можно услышать о распределении ролей. Вобщем, женщина должна стирать, убирать, мыть посуду, выносить из под мужа пустые пивные банки. А мужчина, в случае там, например, извержения вулкана, должен спасти свою возлюбленную вместе с нажитым имуществом и не допитым пивом и отвести в укромное место.
Хотя нет, не так. Мужчина должен зарабатывать кучу денег. А девушка типа домохозяйка. Занимается всем вышеперечисленным. Хотя бывает наоборот, но это считается каким-то неправильным.
Мужык дома хозяин. Как он сказал так и нужно. Основной аргумент «Я так сказал!» очень убедителен. Если спросить почему, можно получить быстрый ответ «Потому что я мужчина». Строгость и решительность прет со всех утюгов. Кстати, если в паре есть попытки женской доминации, тогда все с точностью наоборот. «Я так хочу», если спросить почему, быстрый ответ «Потому что я девушка!».
Смотрю я на всю эту семейную вакханалию и думаю, конец семейным ценностям, блин. Кто-нибудь может пояснить мне, зачем указывать постоянно человеку что ему делать, лишая его прав в семье, воспитывая из него под себя. Ведь тогда получиться, что семьи то и нет. Есть типа «Хозяин» и типа «прислуга».
Кайф любых отношений именно в том, чтобы мужчина и женщина дополняли друг друга, а не угнетали. У женщины свои качества, у мужчины свои. Они это объединяют и получают полезный союз для обоих сторон. А подавление приводит лишь к одиночеству.
Кстати, семейный «Я так хочу», учуяв привкус логического объяснения своего поведения, перекочевал в ДС отношения. И появились новоиспеченные «доминанты», которые не более чем семейные деспоты. Но теперь они могут аргументировать свое поведение мол «я тематик, люблю когда мне подчиняются».
В ДС отношениях тоже путаница. Доминирующая сторона, с чего-то решила, что она может командовать безраздельно, вообще не воспринимая сабмиссива как личность.
Возможно, стоит напомнить, что именно сабмиссив дает возможность доминанту реализовать свой потенциал. Приведу пример. Я в теме около 10-ти лет. Если сабмиссив не получает желаемое состояние, он или она начинает себя самоугнетать. Но это не приводит к глобальным озлоблениям, просто к душевным терзаниям, которые не вредят окружающим. А вот если доминант не получает желаемое, он или она может стать очень агрессивен, так как энергия доминации накапливается и выливается в жесткое подавление вокруг себя (знаю по себе).
Доминант именно сабмиссиву обязан своим спокойным состоянием, так как ему есть куда освобождать свою агрессию. Перенаправить бытовое насилие, скандалы и другие проблемы в сексуальное направление, от которого обоим партнерам будет комфортно.
Мораль этого поста проста, те над кем мы, якобы, доминируем, являются для нас источником нашего психологического и сексуального спокойствия. Поэтому стоит не подавлять партнера, а наоборот беречь, именно благодаря ему (ей) эмоциональное состояние Доминанта сохраняет свою стабильность и легкость.
Хотя нет, не так. Мужчина должен зарабатывать кучу денег. А девушка типа домохозяйка. Занимается всем вышеперечисленным. Хотя бывает наоборот, но это считается каким-то неправильным.
Мужык дома хозяин. Как он сказал так и нужно. Основной аргумент «Я так сказал!» очень убедителен. Если спросить почему, можно получить быстрый ответ «Потому что я мужчина». Строгость и решительность прет со всех утюгов. Кстати, если в паре есть попытки женской доминации, тогда все с точностью наоборот. «Я так хочу», если спросить почему, быстрый ответ «Потому что я девушка!».
Смотрю я на всю эту семейную вакханалию и думаю, конец семейным ценностям, блин. Кто-нибудь может пояснить мне, зачем указывать постоянно человеку что ему делать, лишая его прав в семье, воспитывая из него под себя. Ведь тогда получиться, что семьи то и нет. Есть типа «Хозяин» и типа «прислуга».
Кайф любых отношений именно в том, чтобы мужчина и женщина дополняли друг друга, а не угнетали. У женщины свои качества, у мужчины свои. Они это объединяют и получают полезный союз для обоих сторон. А подавление приводит лишь к одиночеству.
Кстати, семейный «Я так хочу», учуяв привкус логического объяснения своего поведения, перекочевал в ДС отношения. И появились новоиспеченные «доминанты», которые не более чем семейные деспоты. Но теперь они могут аргументировать свое поведение мол «я тематик, люблю когда мне подчиняются».
В ДС отношениях тоже путаница. Доминирующая сторона, с чего-то решила, что она может командовать безраздельно, вообще не воспринимая сабмиссива как личность.
Возможно, стоит напомнить, что именно сабмиссив дает возможность доминанту реализовать свой потенциал. Приведу пример. Я в теме около 10-ти лет. Если сабмиссив не получает желаемое состояние, он или она начинает себя самоугнетать. Но это не приводит к глобальным озлоблениям, просто к душевным терзаниям, которые не вредят окружающим. А вот если доминант не получает желаемое, он или она может стать очень агрессивен, так как энергия доминации накапливается и выливается в жесткое подавление вокруг себя (знаю по себе).
Доминант именно сабмиссиву обязан своим спокойным состоянием, так как ему есть куда освобождать свою агрессию. Перенаправить бытовое насилие, скандалы и другие проблемы в сексуальное направление, от которого обоим партнерам будет комфортно.
Мораль этого поста проста, те над кем мы, якобы, доминируем, являются для нас источником нашего психологического и сексуального спокойствия. Поэтому стоит не подавлять партнера, а наоборот беречь, именно благодаря ему (ей) эмоциональное состояние Доминанта сохраняет свою стабильность и легкость.
Варшава
Житомир
Киев
Житомир
Киев