Конечно тут речь идет именно об отношениях

По сути верность – это устаревший формат, я бы сказал, обуза. Верность связана с ревностью. Это как две грани. Ревнивый пытается все контролировать и все знать. А верная – пытается вести себя порядочно ибо она верная. Любая показушная верность – это посмешище. Просто демонстрация того, что мол я занята у меня кто-то там есть, не то что у вас там...

Если ревность – это имитация контроля, то верность – это насильственное самопринуждение не изменять. Другими словами, когда человек верный - он угнетенный. Почему же общество рассматривает отношения именно с позиции угнетения свободы, чем и является верность. Почему общество не рассматривает отношения с позиции духовной родственной дружественной сексуальной близости, которая связывает людей вместе?

Если девушка влюблена или ей хочется быть с мужчиной, с которым у нее близкая связь, почему вообще становится вопрос о верности? Если, по факту, о ней вообще нет смысла говорить, она просто не существует и у нее вообще нет никакого названия. Люди просто вместе, им хорошо вместе и у них связь, которая их соединяет в одно целое. И где тут место «верности»?

Верность – это насильственная форма принуждения к моногамии. В ней нет ни духовности ни любви. Обычный формат несчастного человека.

Если же говорить о дружеских или деловых отношениях, то верность тоже выглядит навязчивой обузой. Почему ее не заменить за чувство чести и самоуважения, чувство ответственности за свои действия в дружбе и в службе. Звучит это намного цивилизованнее, чем верность.

Вот такие мысли на этот счет.
А Вы что думаете?