Можно, конечно, сказать, что это человеческая природа, смеяться, когда другому больно. Но может все в другом, может создается именно такой формат восприятия. В котором люди черствеют и им становится смешно. И это касается не только таких моментов.

Например, в современных фантастических боевиках, разрушаются целые города. Вспомнить даже вторую часть «Тихоокеанского рубежа». Это считается зрелищно. Но почему-то никто не задумывается, сколько людей могло пострадать. Создается именно зрелище. Та же самая история с разными вариантами конца света. Люди смотрят именно глобальное зрелище. И даже не задумываются сколько могло пострадать других.

Сюда я отношу фильмы про бандитов и воров. Таких очень много, когда отрицательный персонаж преподносится как положительный. Он обворовывает банк, и все зрители радуются этому, хотят, чтобы у него получилось. А если бы ваши деньги были в этом банке, было бы это смешно, хотели бы вы кражи собственных денег. И таких приемов множество. Что это, если не манипуляция человеком? По-моему, это как раз и прививает двойные стандарты.

Я не верю, что людям нравится такое. Я уверена, что людям показывают это, потом говорят, что это смешно, рекламируют это как комедию. И человек подстраивается под мнение других. А потом, те, которым не смешно, становятся странными.

По сути, большинство спецэффектов в фильмах — это травмы, взрывы, разрушения. Это веселит, захватывает, не дает заснуть. Поэтому форматы многие оценивают качество фильма. Мол, если там много разрушений — это круто. Разве подобный формат не воспитывает двуличное эгоистическое общество. А если это общество вообще не видело красивых фильмов. Какое у него будущее?

Фрагмент из фильма "Укрощение строптивого" 1980 года.